식물은 음식과 물이 필요하다

식물은 음식과 물이 필요하다

식물이 잘 자라기 위해서는 적절한 양의 물이 필요하다. 지구온난화는 물의 순환을 교란시킨다. 어느 지역은 더 습해지고 홍수를 겪게 하는가 하면 또 다른 지역은 더욱 메마르고 가뭄을 겪게 한다. 홍수와 가뭄 둘 다 식물이 자랄 능력을 저해한다. 

 

식물은 또한 쾌적한 온도의 범위가 필요하다. 날씨가 너무 더우면 작물 수확량이 줄어든다. 극심한 폭염은 식물의 성장에 특히 더 가혹하다.

 

한 속설은 이산화탄소가 식물의 음식 이므로 온난화 현상이 식물들에게 좋을 것이라고 주장하면서 부정적인 영향을 무시한다. 이 주장은 식물이 어떻게 자라는지를 지나치게 단순화한다. 식물이 자라기 위해 이산화탄소가 필요하지만, 이것은 식물이 잘 자라기 위해 필요한 한 가지 요소일 뿐이다. 이 속설은 인간에게 칼슘이 필요하므로 우리는 아이스크림만 먹으면 된다고 말하는 것과 같다.

 

우리는 이산화탄소와 물을 고려해 볼 필요가 있다. 부정적인 기후 영향이 추가적인 이산화탄소로부터 얻는 조그만 이득을 능가한다. 

 

이산화탄소는 심각한 오염원이다

오염원은 해로운 영향을 끼치는 모든 물질을 말한다. 우리에게는 과도한 이산화탄소가 해롭다는 압도적인 증거가 있다. 이는 지구를 덥히고, 기상이변을 악화시키고, 해수면을 상승시키고 해양을 산성화시킨다. 

 

지역적인 오염원과는 달리 이산화탄소가 초래하는 피해는 온 행성에 두루미친다. 이산화탄소는 대기 중에 수천년 동안 머문다. 대부분의 지역적인 오염원은 그만큼 오래 남아 있지 않는다. 미국 환경보호국은 이산화탄소의 기후영향이 공중 보건과 복지에 명백한 위협이 되므로 이산화탄소가 오염원으로 규제되어야 한다고 결론을 내렸다.

 

부정론자가 기후 영향의 심각성을 회피하는 하나의 방법은 이산화탄소는 오염원이 아니다. 라고 주장하는 것이다. 오염원이라는 단어의 전문적 정의를 두고 옥신각신하는 것은 레드 헤링이다. 이것은 이산화탄소가 우리의 기후를 변화시키고 해를 끼친다는 사실로부터 주의를 딴 데로 돌리는 부적절한 논점이다. 

 

레드 헤링

레드 헤링은 추적견들이 냄새를 맡기 어렵게 할때 사용되던 냄새가 지독한 훈제 생선이다. 논쟁에서 레드 헤링은 논제의 초점을 흐리게 하는 부적절한 논점이다.